Close
Logo

О нас

Cubanfoodla - это популярные винные рейтинги и обзоры, идеи уникальных рецептов, информация о сочетаниях, освещение новостей и полезные руководства.

Французские Законы,

Производители напитков на скамье подсудимых, французское антиалкогольное лобби показывает зубы

Французское антиалкогольное лобби за последние два месяца набирало силу, выиграв три судебных решения против Moët Chandon, Heineken и французской газеты за редакционную статью о Шампани.



«Что мы знаем наверняка, так это то, что мы не можем полагаться на саморегулирование со стороны производителей», - говорит Патрик Элино из ANPAA (Национальная ассоциация профилактики и алкоголизма и аддиктологии), описывая мотивацию недавней юридической деятельности группы.

Последнее судебное решение от 16 января 2008 года было вынесено ANPAA против Moët Chandon за рекламную кампанию, проведенную в 2003 году с розовой бутылкой на черном фоне и словами La Nuit est Rose (Ночь в розовом).

Было сочтено, что реклама создала ассоциацию между употреблением розового шампанского и прекрасной жизнью, поскольку слова La Nuit est Rose напоминают название популярной песни La Vie en Rose (Жизнь в розовом), которая, по мнению суда, предполагает прекрасную жизнь. .



Любая связь между хорошим временем и выпивкой является проблемой во Франции в соответствии со строгим законом 1991 года о рекламе алкоголя и табака, известным как Loi Evin (Закон Эвина). Закон гласит, что при рекламе напитков может появляться только фактическая информация.

Во втором судебном решении от 8 января 2008 г. против Heineken ANPAA обвинил некоторые визуальные эффекты, игры и анимацию на французском сайте www.heinken.fr, превышающие ограничения Loi Evin, что фактически подготовило почву для запрета на напитки. публичность в сети. Судья также посоветовал обновить Loi Evin, поскольку в нем конкретно не упоминается Интернет.

Третье судебное решение против французской газеты Le Parisien включало штраф в 7500 евро за трехстраничную редакционную статью о шампанском, опубликованную в преддверии Рождества 2005 года. Суд постановил, что редакционная статья и реклама нарушили границу между редакционной статьей и описывались как « предназначенный для стимулирования продаж алкогольных напитков, поскольку он совершал психологическое действие, которое по своей природе поощряло бы потребление ». Также против Лой Эвин.

Moët Chandon, Heineken и Le Parisien отказались комментировать судебные решения, и пока только Heineken подает апелляцию. Он уже подал апелляцию на другое решение, вынесенное в октябре 2007 года, по которому от него требовалось удалить всю печатную рекламу, связанную с чемпионатом мира по регби, который проходил во Франции в прошлом году. Loi Evin также запрещает спонсирование спортивных мероприятий компаниями по производству напитков. Heineken в настоящее время ожидает результатов обеих апелляций.