Волна судебных исков была подана против ряда виноделен, обвиняемых в нарушении Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA) из-за того, что веб-сайты были недоступны для людей с нарушениями зрения. Эта история наверняка вызовет много негативной огласки, но, возможно, это просто последняя тенденция к увеличению гонораров адвокатам.

«Похоже, что этот год станет рекордным по количеству заявок, связанных с ADA, - говорит Адам Мори, менеджер по связям с общественностью Альянс по судебной реформе Нью-Йорка. По его словам, Калифорния, Флорида и Нью-Йорк являются ведущими юрисдикциями для рассмотрения этих исков.

Эти иски были поданы в два разных суда перед 15 разными судьями против виноделен от относительно известных производителей, таких как Bedell Cellars , Виноградники Пиндар , Дочери Ченнинга и Wölffer Estate на Лонг-Айленде, в более мелкие предприятия, такие как Хадсон-Чатем и Винодельня Демарест Хилл в долине Гудзона, к северу от Нью-Йорка.

Создан для отказа в доступе

Кэти Ву из Бруклина, штат Нью-Йорк, указана в качестве истца в исках, поданных адвокатом Манхэттена Брэдли Марксом в начале октября. Хотя большинство из них все еще находятся в стадии ожидания, окружной судья США Пол Гардефе уже передал иск против винодельни Хадсон-Чатем магистратскому судье.

Маркс, которого связали в своем офисе на Варик-Стрит, сказал, что политика его фирмы - никогда не комментировать текущие дела. Два его соруководителя, Джеффри Готтлиб и Дана Готтлиб, не отвечали на телефонные звонки или электронные письма с просьбой прокомментировать ситуацию.

Ни одна из виноделен не отвечала на телефонные звонки или электронные письма с просьбой прокомментировать ситуацию.

У жалуется, что веб-сайты винодельни построены и поддерживаются таким образом, чтобы затруднять доступ для людей с ослабленным зрением и тем самым лишать ее и других слепых людей возможности покупать вина или пользоваться помещениями и помещениями производителей.

У Министерства юстиции США нет четких указаний относительно того, что делает веб-сайт совместимым с ADA. Мори из Law Reform отмечает, что «везде, где есть серая зона в законе, адвокаты, небольшая группа адвокатов, пользуются этим».

Юридическая фирма из Чикаго ТОО 'Сейфарт Шоу' сообщил, что истцы подали 4965 федеральных исков ADA за первые шесть месяцев 2018 года, по сравнению с 7663 за весь 2017 год. Если подача заявок будет продолжаться с той же скоростью, в этом году будет подано почти 10 000 исков ADA, что на 30% больше, чем в 2017 году. .

«Часто они всего лишь приколы», - объясняет Мори. «Часто адвокат просто отправляет письмо с требованием, а это грозит судебным разбирательством. Редко когда есть какие-либо последующие действия, что доступность была достигнута ».

Исправление проблемы

Есть относительно простое решение проблем доступности веб-сайтов.

«Хорошая новость в том, что есть способ узнать, что вам нужно сделать, чтобы веб-сайт работал [для слабовидящих] ... и это Рекомендации по доступности веб-контента (WCAG) », - говорит Крис Даниэльсен, директор по связям с общественностью Национальная федерация слепых . Рекомендации выпущены W3C или Консорциумом World Wide Web. «Обычно мы говорим людям, что для того, чтобы быть недоступными для визуального восприятия, нужно как минимум Уровень приоритета AA . '

«Мы не участвуем в исках», - подчеркнул Даниэльсен. «И я не проверял эти веб-сайты… В Национальной федерации слепых нашим общим правилом является обращение в компанию, у которой есть проблемы с доступностью», потому что обычно компании не хотят удерживать слепых людей. «Винодельня будет нуждаться в любых покупателях».

Дэниелсен также говорит, что его организация предлагает помощь тем, кто хочет сделать свои веб-сайты более доступными, предоставляя тестировщиков, «чтобы убедиться, что это действительно работает. Существуют автоматизированные программы, которые могут сказать вам, выполнили ли вы техническую работу, но есть некоторые проблемы, которые обнаружит только слепой, использующий сайт.

По состоянию на 30 октября даты суда или слушаний не были назначены.